http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/ زندگی شوق رسیدن به همان فرداییست- که نخواهد آمد- تو نه در دیروزی و نه در فردایی- ظرف امروز پر از بودن توست- زندگی را دریاب ... Mon, 21 May 2012 17:32:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-104 ماتریکس Fri, 28 Nov 2008 13:02:18 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-104 برای رحمان عزیز: فکر می کنی خوندن اونهمه درسهای عجیب و غریب مثل معادلات دیفرانسیلی که تو هیچ مهندسیی یافت نمی شه و عملا هیچ کاربردی هم نداره چی بود؟ ( حس کنجکاوی رو قبول دارم ولی دیگه چی؟) برای رحمان عزیز: فکر می کنی خوندن اونهمه درسهای عجیب و غریب مثل معادلات دیفرانسیلی که تو هیچ مهندسیی یافت نمی شه و عملا هیچ کاربردی هم نداره چی بود؟ ( حس کنجکاوی رو قبول دارم ولی دیگه چی؟)

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-100 رحمان Thu, 27 Nov 2008 08:02:19 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-100 حمید جان مطلبی بحث برانگیز نوشتی. به نظر من با اینکه مساله پیدایش دنیا و سرانجام اون مساله مهمیه ولی عملا دونستن چگونگی ایجاد دنیا جز ارضای حس کنجکاوی بشر، در زندگی اون هیچ سودی نداره. چون عملا تجربه ای تکرار ناپذیره. به قول یکی از دوستام زکجا آمده ام آمدنم بهر چه بود زیاد مهم نیست. مهم اینه که توی زمان حیات چجوری زندگی کنیم. حمید جان مطلبی بحث برانگیز نوشتی. به نظر من با اینکه مساله پیدایش دنیا و سرانجام اون مساله مهمیه ولی عملا دونستن چگونگی ایجاد دنیا جز ارضای حس کنجکاوی بشر، در زندگی اون هیچ سودی نداره. چون عملا تجربه ای تکرار ناپذیره. به قول یکی از دوستام
زکجا آمده ام آمدنم بهر چه بود
زیاد مهم نیست. مهم اینه که توی زمان حیات چجوری زندگی کنیم.

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-99 admin Thu, 27 Nov 2008 07:45:40 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-99 ممنون مهدی جان، صحبت هات همراه با مدرک و سند رو قبول دارم یعنی از اول هم قبول داشتم این صحبت ها رو علی الخصوص نظریه داروین رو. من هم با نظریه دانشمند موابانه موافقم ولی به خاطر علامت سوالات بیشماری که برای انسان در این مواقع پیش میاد بیشتر انسانها برای اینکه فکر خودشون رو خلاص کنند بیشتر دوست دارند ابتدای جهان خلقت رو از یک جایی اعلام کنند تا ذهنشون بیش از این درگیر نشه و راحت بشن. امیدوارم تا زمانی که زنده ایم بشه جواب قابل قبولی برای این مساله عنوان شه تا این علامت سوال بزرگ از ذهنمون پاک شه. بازم ممنون که تو بحث شرکت کردی و از نظراتت منو بهره مند ساختی. ممنون مهدی جان، صحبت هات همراه با مدرک و سند رو قبول دارم یعنی از اول هم قبول داشتم این صحبت ها رو علی الخصوص نظریه داروین رو. من هم با نظریه دانشمند موابانه موافقم ولی به خاطر علامت سوالات بیشماری که برای انسان در این مواقع پیش میاد بیشتر انسانها برای اینکه فکر خودشون رو خلاص کنند بیشتر دوست دارند ابتدای جهان خلقت رو از یک جایی اعلام کنند تا ذهنشون بیش از این درگیر نشه و راحت بشن. امیدوارم تا زمانی که زنده ایم بشه جواب قابل قبولی برای این مساله عنوان شه تا این علامت سوال بزرگ از ذهنمون پاک شه.
بازم ممنون که تو بحث شرکت کردی و از نظراتت منو بهره مند ساختی.

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-97 ماتريكس Thu, 27 Nov 2008 06:32:11 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-97 براي سوالي كه كردي دانشمندان براي پيدايش بيگ بنگ هم فرضياتي رو پيدا كردند. كه يكي از نمونه هاش رو گفتم. جرم و آنتي جرم و يا بر هم خوردن تعادل نيروها در جرم مادر. براي بقيه اش هم اگه علاقه داشتي مي توني به كتب و يا مقالات فيزيك مراجعه كني ولي حقيقت اينه كه ما هر چقدر جلو بريم بازهم نمي تونيم به اصل و واقعيت يك پديده پي ببريم. يك جايي بايد كات كنيم و اونرو اصل در نظر بگيريم. هر چند جستجو همچنان ادامه خواهد داشت ولي براي بيان امروزي پديده ها ناچاريم يك جايي رو فعلا كات كنيم. ايني هم كه نميتونيم به اصل پديده ها پي ببريم هم ناشي از عدم توانايي ابزار و حواس ماست و هم اينكه اگر هم حواس ما اونقدر قوي باشند باز هم شهود تجربي ما از پديده ها از كانال و يا فيلتري رد ميشه( كه در اينجا چشم و گوش و ابزار ماست) كه بر اثر اون عبور شهود دچار يك تغييراتي خواهد بود كه باز هم به اصل پديده نتونستيم پي ببريم و دريافت ما يك دريافت تقريبي و نادرستي ميشه. براي اين منظور هم مي توني به اصول اوليه هربرت اسپنسر مراجعه كني كه ميگه حقيقت نهايي هيچ پديده اي قابل درك نيست و هم به مباني عدم قطعيت هايزنبرگ در فيزيك كوانتومي كه ميگه در يك زمان نميشه هردو كميت مكان و اندازه حركت رو اندازه گرفت. براي سوالي كه كردي دانشمندان براي پيدايش بيگ بنگ هم فرضياتي رو پيدا كردند. كه يكي از نمونه هاش رو گفتم. جرم و آنتي جرم و يا بر هم خوردن تعادل نيروها در جرم مادر. براي بقيه اش هم اگه علاقه داشتي مي توني به كتب و يا مقالات فيزيك مراجعه كني
ولي حقيقت اينه كه ما هر چقدر جلو بريم بازهم نمي تونيم به اصل و واقعيت يك پديده پي ببريم. يك جايي بايد كات كنيم و اونرو اصل در نظر بگيريم. هر چند جستجو همچنان ادامه خواهد داشت ولي براي بيان امروزي پديده ها ناچاريم يك جايي رو فعلا كات كنيم. ايني هم كه نميتونيم به اصل پديده ها پي ببريم هم ناشي از عدم توانايي ابزار و حواس ماست و هم اينكه اگر هم حواس ما اونقدر قوي باشند باز هم شهود تجربي ما از پديده ها از كانال و يا فيلتري رد ميشه( كه در اينجا چشم و گوش و ابزار ماست) كه بر اثر اون عبور شهود دچار يك تغييراتي خواهد بود كه باز هم به اصل پديده نتونستيم پي ببريم و دريافت ما يك دريافت تقريبي و نادرستي ميشه. براي اين منظور هم مي توني به اصول اوليه هربرت اسپنسر مراجعه كني كه ميگه حقيقت نهايي هيچ پديده اي قابل درك نيست و هم به مباني عدم قطعيت هايزنبرگ در فيزيك كوانتومي كه ميگه در يك زمان نميشه هردو كميت مكان و اندازه حركت رو اندازه گرفت.

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-95 ماتريكس Thu, 27 Nov 2008 06:14:20 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-95 حميد جان چند تا مسئله: ١- وزن زمين در براير ديد ما خيلي زياده. در براير كائنات هيچه و مثل ذره گرديه كه از ديد ما در هوا سرگردانه. ٢- سقوط در محيطي داراي جاذبه انجام ميشه و منظور ما از پايين ناشي از همين دركه. ما همگي در حال سقوطيم ولي مانعي باعث ميشه كه به سمت زمين كشيده نشيم. در جهان زمين، سقوط به سمت خورشيد كه منبع جاذبه اش است انجام ميشه. يعني براي زمين پايين يعني به سمت خورشيد. مانع اين سقوط حركت سرعتدار دوراني زمينه كه برايري نيروهاي گريز از مركز و جاذبه خورشيد باعث موندگاري ميليون سالي زمين در اين وضعيت شده. ٣- فاصله زمين تا خورشيد ٨ دقيقه نوريه. يا ١٤٤ ميليون كيلومتر ٤- قرارداهاي ما براي تعداد ساعت ٢٤ و يا تعداد روز ٣٦٥ يا دقيقتر ٣٦٥ روز و ٦ ساعت و ... دقيقا منطبق بر درك تجربي واقعيات موجود بوده. اگه چيز ديگه اي مي بود ما مثلا ٣٠ ساعت داشتيم. باز هم در ساعت آخر شبانه روز شب مي بود. و اول سال اول بهار مي بود. ٥- ايني هم كه جهان الان منظم داره كار مي كنه ناشي از همون اصل تعادله. جهان اينجوري به تعادل رسيده و هر گونه بي نظمي در جهان آخرش به پايداري و تعادل مي رسه. مي دونستي كه پديده زلزله واكنش طبيعي زمين براي رسيدن به حالت تعادله؟ يا اينكه فاصله ٨ دقيقه نوري زمين تا خورشيد ناشي از به تعادل رسيدن نيروهاييه كه گفتم؟ موفق باشي.. حميد جان چند تا مسئله:
١- وزن زمين در براير ديد ما خيلي زياده. در براير كائنات هيچه و مثل ذره گرديه كه از ديد ما در هوا سرگردانه.
٢- سقوط در محيطي داراي جاذبه انجام ميشه و منظور ما از پايين ناشي از همين دركه. ما همگي در حال سقوطيم ولي مانعي باعث ميشه كه به سمت زمين كشيده نشيم. در جهان زمين، سقوط به سمت خورشيد كه منبع جاذبه اش است انجام ميشه. يعني براي زمين پايين يعني به سمت خورشيد. مانع اين سقوط حركت سرعتدار دوراني زمينه كه برايري نيروهاي گريز از مركز و جاذبه خورشيد باعث موندگاري ميليون سالي زمين در اين وضعيت شده.
٣- فاصله زمين تا خورشيد ٨ دقيقه نوريه. يا ١٤٤ ميليون كيلومتر
٤- قرارداهاي ما براي تعداد ساعت ٢٤ و يا تعداد روز ٣٦٥ يا دقيقتر ٣٦٥ روز و ٦ ساعت و … دقيقا منطبق بر درك تجربي واقعيات موجود بوده. اگه چيز ديگه اي مي بود ما مثلا ٣٠ ساعت داشتيم. باز هم در ساعت آخر شبانه روز شب مي بود. و اول سال اول بهار مي بود.
٥- ايني هم كه جهان الان منظم داره كار مي كنه ناشي از همون اصل تعادله. جهان اينجوري به تعادل رسيده و هر گونه بي نظمي در جهان آخرش به پايداري و تعادل مي رسه. مي دونستي كه پديده زلزله واكنش طبيعي زمين براي رسيدن به حالت تعادله؟ يا اينكه فاصله ٨ دقيقه نوري زمين تا خورشيد ناشي از به تعادل رسيدن نيروهاييه كه گفتم؟
موفق باشي..

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-94 admin Thu, 27 Nov 2008 06:01:05 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-94 مهدی عزیز؛ نظریه داروین نظریه جالب و عاقل پسندی است ولی حتی اگه بخوایم بگیم جهان هستی از بینگ بنگ بوجود آمده و در طی میلیون ها سال جهان آفرینش و انسان و ... بوجود آمده که نطر بسیار جالبی است و خود من هم آن را می پذیرم ولی سوال اینه که این بیگ بنگ از کجا بوجود آمده؟ نمی توان گفت پرتوهایی که باعث انفجار شده اند به خودی خود بوجود آمده اند؟!! مهدی عزیز؛ نظریه داروین نظریه جالب و عاقل پسندی است ولی حتی اگه بخوایم بگیم جهان هستی از بینگ بنگ بوجود آمده و در طی میلیون ها سال جهان آفرینش و انسان و … بوجود آمده که نطر بسیار جالبی است و خود من هم آن را می پذیرم ولی سوال اینه که این بیگ بنگ از کجا بوجود آمده؟ نمی توان گفت پرتوهایی که باعث انفجار شده اند به خودی خود بوجود آمده اند؟!!

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-93 ماتريكس-مهدي Thu, 27 Nov 2008 04:50:22 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-93 حميد جان خوبه كه اين علامت سوالها در ذهنت بوجود مياد. اين خودش نشونه يك ذهن فعاله. در باره بوجود اومدن جهان فرضيات زيادي وجود داره. خلقت جهان توسط خدا در ٦ يا ٧ روز دقيقا يك فرضيه مذهبيه. من نمي گم درست نيست ولي قبولش از بقيه فرضيات سخت تره. جهان خود به خود هم بوجود نيومده. براي توجيه اين مسئله اصل تعادل خيلي كارگشاست. ميگه هر سيستمي مجبوره براي بقا به تعادل برسه. و چيزي موندگاره كه بتونه خودش رو با سيستم دورو برش وفق بده. يه چيزي شبيه اصل تكامل داروين. ولي نه خود اون. به علت لزوم به بقا سيستمها به تعادل رسيدند و از اون اين جهان و انسان بوجود اومدند. شروع كننده اين تنظيمها بيگ بنگ و يا قبل تر از اون جداسازي جرم و آنتي جرمه. با جداسازي اين دو قوانين ساده فيزيكي شروع به پيدايش كردند و به مرور و طي ساليان ميليوني اين جهاني كه مي بينيد بوجود اومده. شايد بعدا يك پست مفصل كه به ماتريكس هم مرتبطه رو بنويسم. حميد جان خوبه كه اين علامت سوالها در ذهنت بوجود مياد. اين خودش نشونه يك ذهن فعاله.
در باره بوجود اومدن جهان فرضيات زيادي وجود داره. خلقت جهان توسط خدا در ٦ يا ٧ روز دقيقا يك فرضيه مذهبيه. من نمي گم درست نيست ولي قبولش از بقيه فرضيات سخت تره.
جهان خود به خود هم بوجود نيومده. براي توجيه اين مسئله اصل تعادل خيلي كارگشاست. ميگه هر سيستمي مجبوره براي بقا به تعادل برسه. و چيزي موندگاره كه بتونه خودش رو با سيستم دورو برش وفق بده. يه چيزي شبيه اصل تكامل داروين. ولي نه خود اون. به علت لزوم به بقا سيستمها به تعادل رسيدند و از اون اين جهان و انسان بوجود اومدند. شروع كننده اين تنظيمها بيگ بنگ و يا قبل تر از اون جداسازي جرم و آنتي جرمه. با جداسازي اين دو قوانين ساده فيزيكي شروع به پيدايش كردند و به مرور و طي ساليان ميليوني اين جهاني كه مي بينيد بوجود اومده. شايد بعدا يك پست مفصل كه به ماتريكس هم مرتبطه رو بنويسم.

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-92 admin Wed, 26 Nov 2008 19:04:28 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-92 متاسفانه همه در تسلسل گرفتار شده اند. چه تو که می گویی خدایی وجود ندارد و همه چیز خود به خود بوجود آمده اند چه من که می گویم این جهان توسط یک کسی ساخته شده. من با نظرم به تسلسل نامنتاهی گرفتار شدم و تو نیز با نظرت عملا عدم وجود یک افریننده را اعلام می کنی که از نظر عقل و منطق باطل است. اکر تو معتقدی جهان از موجودات تک سلولی بوجود آمده، آن موجودات تک سلولی از کجا بوجود آمده اند؟! متاسفانه همه در تسلسل گرفتار شده اند. چه تو که می گویی خدایی وجود ندارد و همه چیز خود به خود بوجود آمده اند چه من که می گویم این جهان توسط یک کسی ساخته شده. من با نظرم به تسلسل نامنتاهی گرفتار شدم و تو نیز با نظرت عملا عدم وجود یک افریننده را اعلام می کنی که از نظر عقل و منطق باطل است.
اکر تو معتقدی جهان از موجودات تک سلولی بوجود آمده، آن موجودات تک سلولی از کجا بوجود آمده اند؟!

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-91 طاها بذری Wed, 26 Nov 2008 18:06:44 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-91 کاملا هم ربط داره. علت و معلول همینه. معلول مثلا جهان هست و علت هم خدا. کاملا هم ربط داره. علت و معلول همینه. معلول مثلا جهان هست و علت هم خدا.

]]> http://blog.hamidjalali.com/2008/11/26/%d8%b4%da%af%d9%81%d8%aa%d8%a7/#comment-90 admin Wed, 26 Nov 2008 17:06:47 +0000 http://blog.hamidjalali.com/?p=154#comment-90 طاها جان با کمال احترام؛ برهان علیت هیچ ربطی به این پست نداره. طاها جان با کمال احترام؛ برهان علیت هیچ ربطی به این پست نداره.

]]>